Diplomové práce na kľúč sú zlyhaním školiteľa a komisie

Autor: Ester Demjanová | 7.4.2013 o 10:45 | (upravené 8.4.2013 o 23:49) Karma článku: 13,65 | Prečítané:  11507x

To som sa aspoň dozvedela v nedávnej repríze markízackeho Reflexu. V relácii to odznelo hneď niekoľkokrát, raz to dokonca povedal akýsi odborník, ktorého meno si už nepamätám, ale mal na sebe sako a kravatu, tak to asi bola pravda.  Bolo to tuším niekedy v stredu či vo štvrtok doobeda. Odvtedy sa snažím zistiť, ako má školiteľ danému žiakovi dokázať, že tú prácu nenapísal on a ako je práve školiteľ za tento podvod zodpovedný.

 Tesfo - internet

Prvé kolo: školiteľ

Predstavme si ideálny prípad a teda, že školiteľ je z tých „poctivejších", ktorí nútia študentov k pravidelným konzultáciám a priebežnej práci (hoci to nezaručuje kvalitu školiteľa). Takýto školiteľ si zrejme všimne, keď zo študenta, ktorý nedokázal dať dokopy ani jeden odstavec, zrazu vylezie majstrovské dielo. Pokiaľ študent napíše plagiát, náš pozornejší školiteľ si to všimne. Dokázať to študentovi môže porovnaním originálu a napísanej práce - náš ideálny školiteľ si tú námahu dá a strávi (napr. pri mozaikovom plagiáte) aj niekoľko hodín hádzaním každej frázy do googlu, nepoctivca tak skôr či neskôr odhalí.

Ak však niekto napíše prácu za študenta, školiteľ nemá s čím porovnávať, práca je predsa originálna a google mu nepomôže. Náš poctivý školiteľ strávi najprv niekoľko hodín hľadaním každej podozrivej vety v googli. A tu by som rada upozornila, že školiteľ nemá len jedného študenta, ktorý uňho píše prácu, ale zväčša hneď niekoľko. Dobrý a u študentov obľúbený školiteľ ich môže mať aj viac ako 5. A zároveň je dôležité si pamätať, že opravovanie študentmi napísaných textov nie je jedinou a ani najdôležitejšou súčasťou práce vysokoškolského pedagóga.  Takže sme v situácii: školiteľovi sa text nezdá, plagiát to pravdepodobne nie je. Školiteľ si je takmer istý, že text nepísal daný študent, ale to je asi tak všetko, čo môže - myslieť si.

Žiaka totiž bez relevantných dôkazov možno obviniť len veľmi ťažko. Študent, ktorý prácu sfalšoval, nebude mať problém ďalej klamať a napríklad ešte robiť školiteľovi problémy vypisovaním rôznych sťažností. Školiteľ teda nemá inú možnosť, ako ohodnotiť skutočne dobre napísanú prácu adekvátnou známkou.

Druhé kolo: oponent

Oponent toho podľa mňa v takejto situácii tiež veľa nezmôže. Na väčších katedrách je možné, že oponent sa s „autorom" práce nikdy ani len nestretol, takže mu zrejme neprináleží pochybovať o jeho spisovateľských kvalitách. Oponent profesionálne napísanú prácu ohodnotí opäť relevantnou známkou a práca na kľúč sa tak dostáva do finálneho kola.

Tretie kolo: komisia

Toto je jediné kolo, v ktorom je budúcnosť práce na kľúč reálne ohrozená. Jedine tu si viem predstaviť, že sa študentovi dokáže, že prácu nepísal. I to však iba za predpokladu, že študent je natoľko hlúpy, že si „svoju" prácu poriadne nepreštuduje, čo je vzhľadom k tomu, že na prácu mu oponent napíše posudok, na ktorý má „autor" reagovať pri obhajobe, skutočne krajná možnosť. Ak sa aj napríklad školiteľ zverí so svojím podozrením kolegom a skúšajúci sa pokúsia študenta „nachytať", vystavujú sa opäť riziku sťažnosti nespravodlivého skúšania, študent sa bude vyhovárať, že bol pod tlakom a spomenie určite aj to, že si naňho všetci zasadli... odhaliť a hlavne dokázať takýto podvod bez priznania študenta považujem zo strany školiteľa a komisie za takmer nemožné.

 

Práca na kľúč má jednoducho veľmi výraznú šancu prejsť. Školiteľ na študentov podvod príde, no nemá ako študentovi dokázať, že prácu nenapísal on a komisia ho môže nachytať len na vedomostiach. Skutočne neviem, čo by mal školiteľ podľa Reflexu a opýtaných odborníkov urobiť, aby tomuto svojmu „zlyhaniu" zabránil.

 

Zdroj fotografie v článku a perexe: http://www.tesfo.sk/co-ponukame/diplomove-prace/

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Van der Bellen bude prezidentom, Hofer priznal porážku

Po zrátaní 70 percent hlasov z volebných urien je nereálne, aby Hofer nepriaznivý stav zvrátil.

PLUS

Architekt: Niektoré sedačky sú zámerne nepohodlné

Aké chyby robíme pri zariaďovaní obývačky?

SVET

Muž zastrelil vo Fínsku starostku mesta a dve novinárky

Každú zasiahol ranami z pušky do hlavy a trupu.


Už ste čítali?